Stres, Etika, dan Pengambilan Keputusan Auditor terhadap Tekanan Alokasi Waktu: Studi Literatur

Julpidah Sujaka; Sri Hardiana Syam; Marissa Sofiyani Putri; Amanda Eka Puji Lestari; Praja Hadi Saputra

doi:10.59086/jam.v5i1.1300

Authors

Julpidah Sujaka Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
Sri Hardiana Syam Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
Marissa Sofiyani Putri Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
Amanda Eka Puji Lestari Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
Praja Hadi Saputra Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur

DOI:

https://doi.org/10.59086/jam.v5i1.1300

Keywords:

Pressure, Job Stress, Reputasi Auditor, , Disiplin Kerja

Abstract

Dalam dunia audit saat ini, tenggat waktu yang ketat menjadi hal biasa dan bisa berdampak pada kondisi mental serta bagaimana auditor bertindak secara profesional. Penelitian ini bertujuan untuk meninjau secara mendalam bagaimana tenggat waktu, stres di tempat kerja, prinsip etika, dan cara auditor mengambil keputusan saling berkaitan, berdasarkan studi-studi sebelumnya. Hal baru dari penelitian ini adalah menggabungkan ketiga aspek tersebut dalam sebuah kajian literatur yang lengkap. Metode yang dipakai adalah kajian pustaka dengan pendekatan deskriptif kualitatif. Data dikumpulkan melalui pencarian artikel dari jurnal internasional bereputasi dan jurnal nasional terindeks Sinta yang terbit antara tahun 2022 sampai 2026. Sebanyak 30 artikel yang sesuai dianalisis memakai metode analisis tematik dan sintesis naratif. Hasil penelitian mengungkap bahwa tenggat waktu yang ketat terus – menerus meningkatkan stres kerja auditor dan cenderung menurunkan mutu keputusan audit. Selain itu, etika profesi berperan penting sebagai penyeimbang, yang dapat mengurungi efek buruk stres pada keputusan yang diambil auditor. Penelitian ini menyimpulkan bahwa mutu keputusan auditor dipengaruhi oleh faktor psikologis dan etika audit untuk membuat panduan pengelolaan waktu yang lebih realistis dalam audit dan meningkatkan mutu audit.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agoglia, C. P., Hatfield, R. C., & Lambert, T. A. (2022). No Title. Audit Team Behavior under Time Pressure: The Role of Ethical Commitment. Behavioral Research in Accounting, 34(2), 1–19. https://doi.org/https://doi.org/10.2308/BRIA-2021-045

Broberg, P., & Axelsson, S. (2024). No Title. Auditor Stress and Professional Judgment in High-Pressure Audits. Accounting in Europe, 21(1), 77–99. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/17449480.2023.2269417

Chong, V. K., & Monroe, G. S. (2022). No Title. Time Budget Pressure and Audit Judgment Performance. Accounting & Finance, 62(3), 3941–3965. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/acfi.12892

Christensen, B. E., Glover, S. M., & Wolfe, C. J. (2022). No Title. The Effects of Stress on Auditors’ Professional Judgment. Behavioral Research in Accounting, 34(1), 23–45. https://doi.org/https://doi.org/10.2308/BRIA-2021-030

DeZoort, F. T., & Harrison, P. D. (2022). No Title. Understanding Auditors’ Stress and Judgment Performance. Behavioral Research in Accounting, 34(1), 23–45. https://doi.org/https://doi.org/10.2308/BRIA-2021-030

Gundry, L. C., & Liyanarachchi, G. A. (2023). No Title. Behavioral Auditing Research: Past Trends and Future Directions. Journal of Accounting Literature, 50, 100–121. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.acclit.2022.100706

Herda, D. N., & Lavelle, J. J. (2023). No Title. Auditor Well-Being, Stress, and Audit Quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 42(2), 57–79. https://doi.org/https://doi.org/10.2308/AJPT-2021-098

Karim, K. E., & Robin, A. (2023a). No Title. Time Budget Pressure, Stress, and Audit Judgment Quality. Managerial Auditing Journal, 38(2), 245–268. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/MAJ-08-2021-3297

Karim, K. E., & Robin, A. (2023b). No Title. Behavioral Consequences of Time Pressure in Auditing. Managerial Auditing Journal, 38(5), 719–742. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/MAJ-02-2022-3461

Lowe, D. J., & Reckers, P. M. J. (2023). No Title. Professional Skepticism under Audit Pressure. Behavioral Research in Accounting, 35(1), 87–108. https://doi.org/https://doi.org/10.2308/BRIA-2022-012

Mala, R., & Chand, P. (2022). No Title. Re-Theorising Audit Behaviour: A Behavioural Accounting Perspective. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(6), 1401–1427. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2021-5104

Pierce, B., & Sweeney, B. (2022). No Title. Cost–Quality Conflict in Audit Firms: Time Pressure and Auditor Behaviour. Accounting, Organizations and Society, 98, 101–296. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.aos.2021.101296

Prasetyo, A., & Nugroho, P. I. (2023). No Title. Tekanan Waktu Dan Perilaku Disfungsional Auditor. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 14(1), 85–101. https://doi.org/https://doi.org/10.18202/jamal.2023.04.14006

Putri, A. R., & Sujana, E. (2023). No Title. Tekanan Anggaran Waktu Dan Perilaku Disfungsional Auditor. Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia, 27(2), 123–138. https://doi.org/https://doi.org/10.20885/jaai.vol27.iss2.art4

Svanström, T. (. (2022). No Title. Auditor Stress, Well-Being, and Audit Quality. International Journal of Auditing, 26(3), 435–450. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/ijau.12272

Yuniarti, S., & Mulyani, S. (2024). No Title. Etika Profesi Dan Kualitas Keputusan Auditor. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 21(2), 167–184. https://doi.org/https://doi.org/10.21002/jaki.2024.10