Eksplanasi Pendektesi Adanya Kecurangan (Fraud) pada Kantor Akuntan Publik Dalam Study Reteratur

Ikhsan Abdullah; Haura Nabila Pohan; Dody Salden Chandra

doi:10.59086/jeb.v4i1.591

Authors

Ikhsan Abdullah Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Haura Nabila Pohan Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Dody Salden Chandra Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.59086/jeb.v4i1.591

Keywords:

Pendektesian, Kecurangan(Fraud), Study Reteratur

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pemahaman akan pendektesian Kecurangan (Fraud) pada Kantor Akuntan Publik. Penelitian ini menggunakan pendekatan Jenis penelitian ini adalah kualitatif dengan menggunakan metode Deskriptif. Penelitian menggunakan teknik dokumentasi. Teknik dokumentasi untuk menganalisis dokumen yang berhubungan dibidang Pedektesian akan adanya unsur kecurangan yang terjadi dikantor Akuntan Publik. Data-data yang digunakan dalam analisis seperti buku-buku Perbangkan Syariah, artikel penelitian dan lain sebagainya. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa Sifat indenpenden merupakan suatu sifat yang tidak memihak kepada siapapun, berkerja berdasarkan standar yang ada. Indenpenden akan berpengaruh untuk dapat mendektesi akan adanya kecurangan. Akan tetapi sikap indenpen akan berubah dengan adanya tekanan dari klain, lamanya klain mengaudit disuatu kantor akuntan publik tersebut, moral serta keimanan sseorang, Pengalaman didalam berkerja sebagai akuntan publik sangatlah berdampak untuk mendektesi kecurangan. Semakin lama auditor berkerja semakin bagus kualitasnya. Namun didalam prakteknya pengalaman tidak dapat mempengaruhi akan adanya kecurangan ada. Hal ini di sebabkan adanya unsur tekanan ekonomi auditor, adanya kesempatan untuk melakukan kecurangan. Kecurangan akan sulit ditemukan jika suatu perusahaan melakukan kecurangan berjemaah, pengalaman tidak akan sanggup untuk menemukan temuan yang ada dilapangan.

The purpose of this study is to understand the understanding of Fraud detection in Public Accounting Firms. This study uses a qualitative research approach using the Descriptive method. The study uses documentation techniques. Documentation techniques to analyze documents related to the field of Detection of the uncertainty of events that occur in Public Accounting Firms. The data used in such as analysis of Islamic Banking books, research articles and so on. The results of this study prove that the independent nature is a nature that does not side with anyone, works based on existing standards. Independence will have an effect on being able to detect the existence of conditions. However, the independent attitude will change with pressure from the client, the length of time the client has been auditing at a public accounting firm, a person's morals and faith, Experience in working as a public accountant has a great impact on improving the incident. The longer the auditor works, the better the quality. However, in practice, experience cannot affect the existing conditions. This is due to the uncertainty of the auditor's economic pressure, the opportunity to do things. Fraud will be difficult to find if a company carries out the conditions in congregation, experience will not be able to find the findings in the field.

References

A, A. W. T., Saputra, K. A. K., Prameswari, D., & Vujaya. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Graha Ilmu.

Abdullah, I., Lubis, A. W., Muda, I., & Soemitra, A. (2023). Detecting Analysis Fraud That Occurs In The Financial Statements Of Pharmaceutical Companies In A Retur Study. 14(1), 68–71. https://doi.org/10.47750/pnr.2023.14.S01.08

Agoes, S. (2012). Auditing; Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik (S. Empat (ed.); 4th ed.).

Agoes, S. (2017). Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik (5th ed.). Salemba Empat.

Alvin A. Arens, et al. (2015). Auditing & Jasa Assurance (15th ed.). Erlangga.

Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Diy). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 3(2). https://doi.org/10.21831/nominal.v3i2.2697

Arbaiti. (2018). PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, INDEPENDENSI, SKEPTISME PROFESIONAL DAN TIPE KEPRIBADIAN TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris Pada KAP Di Wilayah Pekanbaru, Padang dan Batam). 11(2), 430–439.

Arens, A. A. et al. (2014). Auditing and Assurance Services (15th ed.). Pearson Education Limited.

Arifin, C. N., & Kunarto. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pengalaman Kerja dan Independensi Seorang Auditor terhadap Kemampuan dalam Mendeteksi Fraud. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, 3, 1–23.

Arwinda Sari, K. G., Wirakusuma, M. G., & Ratnadi, N. M. D. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika, Tipe Kepribadian, Kompensasi, Dan Pengalaman Pada Pendeteksian Kecuarngan. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 1, 29. https://doi.org/10.24843/eeb.2018.v07.i01.p02

Astrina, F. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Kap) Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Sektor Perbankan Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Accountia Journal, 04(2), 126–141. http://jurnal.stiemtanjungredeb.ac.id/index.php/accountia%0AP

Biksa, I. A. I., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Skeptisme Profesional Auditor pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.17.3., 17(3), 2384–2415. https://doi.org/10.1016/0032-3950(77)90421-X

Cressey, D. R. (1953). Other people’s money; a study of the social psychology of embezzlement. Glencoe. IL:Free Press.

Damanik, D. F. (2016). PENGARUH PENGALAMAN KERJA DAN KOMPETENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK MEDAN (Vol. 4, Issue 1).

Fariz. (2017). PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP PENDETEKSIAN FRAUD.

Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”. Semarang. Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2016). plikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23. Universitas Diponegoro.

Harahap, R. U., & Pulungan, K. A. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme terhadap Salah Saji Material pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 19(2), 183–199. https://doi.org/10.30596/jrab.v19i2.4752

Hery, S.E., M.Si., CRP., R. (2018). Analisis laporan keuangan. PT Grasindo.

Hilmi, F. (2011). PENGARUH PENGALAMAN, PELATIHAN DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta). Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 3(5), 11–15.

Husna. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan pada KAP di Kota Medan. Tesis Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.

https://katadata.co.id/finansial/keuangan/63fda113ae8b3/wanaartha-manipulasi-laporan-keuangan-ojk-cabut-izin-kap-crowe

https://www.hukumonline.com/berita/a/belajar-dari-kasus-pt-snp-berimbas-pencabutan-izin-akuntan-publik-lt5bb38917257f0

IAPI. (2013). SA 240. Standar Profesional Akuntan Publik, 41.

Irfan, Juliandi, A., & Manurung, S. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis, Konsep dan Aplikasi: Sukses Menulis Skripsi & Tesis Mandiri. UMSU PRESS.

Juliandi, A. (2014). Metodologi penelitian Bisnis. Umsu Pers.

Karyono. (2013). Forensic Fraud. CV. Andi.

Koroy, T. R. (2017). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Oleh Auditor Eksternal. Parameter, 2(1), 22–33. https://doi.org/10.37751/parameter.v2i1.8

Kumaat, V. G. (2011). Internal Audit. Penerbit Erlangga.

Kuncoro, M. (2013). Metode Riset Untuk Bisnis Dan Ekonomi (4th ed). Erlangga.

Larasati, D., & Puspitasari, W. (2019). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Skeptisisme Profesional Auditor, Penerapan Etika, Dan Beban Kerja Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 31–42. https://doi.org/10.25105/jat.v6i1.4845

Lufriansyah, & Siregar, S. aisyah. (2017). DUE PROFESSIONAL CARE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN MOTIVASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TIM (Issue Nidn 0116109001).

Mulyadi. (2013). Sistem Akuntansi (3rd ed.). Salemba Empat.

Prasetyo, A. &. (2015). Pengambilan Sampel Dalam Penelitian Survei. Rajawali Pers.

Rahayu & Gudono, S. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan; Pendekatan Explanatory Sequential. Universitas Gajah Mada, 91, 399–404.

Rahayu, S. K., & Suhayati, E. (2010). Auditing: konsep dasar dan pedoman pemeriksaan akuntan publik.

Sanjaya, A. (2017). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Kompetensi, Pelatihan Auditor, dan Risiko Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 41–55.

Tuanakotta. (2018). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. LPFE UI.

Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The FWolfe, D. T. and Hermanson, D. R. (2004) ‘The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud: Certified Public Accountant’, The CPA Journal, 74(12), pp. 38–42. doi: DOI:raud Diamond : Considering the Four ElemWolfe, D. T. and Hermanson, D. R. The CPA Journal, 74(12), 38–42.

Zein, Z. A., & Anisma, Y. (2008). Skeptisisme profesional auditor pada kantor akuntan publik di Sumatera. Jurnal Ekonomi. https://je.ejournal.unri.ac.id/index.php/JE/article/view/769%0Ahttps://je.ejournal.unri.ac.id/index.php/JE/article/viewFile/769/762